Аккредитация медработников под ключ. Предложенную правовую норму о независимой экспертизе качества медицинской помощи необходимо изменить

Периодическая аккредитация медработников

В вашем браузере отключен JavaScript

Совсем недавно с коллегами мы обсуждали возможные изменения в Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” в части введения правовой нормы о независимой экспертизе качества медицинской помощи. Видеоконференция носила целевой характер, и мы не уделили внимание собственно содержанию или правильно диспозиции правовой нормы. Поэтому устраняю этот пробел.

Предлагается в законопроекте:

«Медицинские профессиональные некоммерческие организации имеют право проводить независимую экспертизу качества медицинской помощи по заявлению гражданина в случае его несогласия с результатами оказания ему медицинской помощи».

Что такое несогласие гражданина с результатом оказания ему медицинской помощи? Мне как медицинскому юристу абсолютно не ясно.

Результат оказания медицинской помощи – это те изменения, которые произошли в организме человека, как биологической системы, после воздействия на него медицинскими услугами и/или лекарственными препаратами.

Они могут быть благоприятными для гражданина, например, перестали проявляться острыми мучительными болями движение камней в почках или неблагоприятными: при открытой полостной операции по удалению камней забыли в брюшной полости марлевый тампон, возник гнойно-воспалительный процесс.

Подача документов на аккредитацию медработников

Как гражданин может быть не согласен с объективным фактором – патологическим очагом в брюшной полости? Он (патологический очаг) или есть, или его нет.

Мне представляется, что гражданин может быть не согласен с оценкой (экспертизой) данного врачевания, которые были выполнены органом управления здравоохранения, страховой медицинской организацией, ТФОМС, Росздравнадзором, врачебной комиссией медицинской организации, оказавшей медицинскую помощь или изложены в заключении судебно-медицинской экспертизой.

Поэтому на мой взгляд правильно было бы изложить так:

«Медицинские профессиональные некоммерческие организации имеют право проводить независимую экспертизу качества медицинской помощи по заявлению гражданина при его несогласии с оценкой оказанной ему медицинской помощи.
  Аккредитация медработников под ключ. Приказ Министерства здравоохранения о внесении изменений в особенности проведения аккредитации специалистов в 2021 году

Или самый проходной вариант:

«Медицинские НКО профессиональные некоммерческие организации имеют право проводить независимую экспертизу качества медицинской помощи по заявлению гражданина». Точка.

А мотивы – почему именно гражданин обратился с таким заявлением, – пусть остаются на его усмотрение. Каждый из нас действует своей волей и в своем интересе, не так ли?

А что вы думаете по этому поводу? Какая должна быть формулировка диспозиции правовой нормы? Файлы: Проект закона.doc (35 КБ)

Аккредитация медицинских работников под ключ в России предоставляет комплексный подход к организации и сопровождению процесса аккредитации. Вот дополнительная информация о таких услугах:

  1. Подготовка документов: Специалисты помогут вам подготовить все необходимые документы для аккредитации, включая заявления, анкеты, сертификаты об образовании и другие документы, требуемые аккредитационными органами.

  2. Организация процесса: Компания, занимающаяся аккредитацией, будет координировать весь процесс аккредитации от начала до конца. Это включает установление сроков, предоставление информации о требованиях, подготовку плана действий и обеспечение своевременной подачи документов.

  3. Сопровождение проверок: Если в процессе аккредитации требуется прохождение проверок или инспекций, специалисты будут сопровождать вас на всех этапах, предоставлять необходимую информацию и помощь в подготовке к проверкам.

  4. Подготовка к экзаменам: В случае, если аккредитация требует прохождения экзаменов или тестирования, компания поможет вам подготовиться к ним, предоставив материалы для самостоятельного изучения или организуя специальные подготовительные курсы.

  5. Обеспечение соответствия требованиям: Специалисты помогут вам обеспечить полное соответствие требованиям аккредитационных органов, включая оценку ваших профессиональных навыков и знаний, а также соответствие этическим и профессиональным стандартам.

  6. Сопровождение и продление аккредитации: Компания будет следить за сроками действия вашей аккредитации и поможет вам своевременно продлить ее, предоставляя необходимые услуги и помощь в обновлении документации.

  Аккредитация медработников под ключ. Потенциал института досудебного обжалования решений Росздравнадзора низкий

Добавить комментарий